====== Rhetorik ======

<div grid-3-columns>

<section centered box>
{{ :rhetorik:argument_aus_nichtwissen.png?nolink&200 |Argument aus Nichtwissen}}
<h2>[[rhetorik:argument_aus_nichtwissen|Argument aus Nichtwissen]]</h2>
[[rhetorik:argument_aus_nichtwissen|Es wird unter Umkehrung der Beweislast aus der Abwesenheit von Beweisen (fälschlich) auf Fakten geschlossen.]]
</section>

<section centered box>
{{ :rhetorik:ontological-unicorn.jpg?nolink&200 |Ontologische Fehlannahme}}
<h2>[[rhetorik:ontologische-fehlannahme|Ontologische Fehlannahme]]</h2>
[[rhetorik:ontologische-fehlannahme|Die (falsche) An­nahme, dass etwas exist­iert, weil es eine Be­zeich­nung da­für gibt, bzw. weil es vor­stell­bar ist, dass es so etwas geben könnte.]]
</section>

<section centered box>
{{ :rhetorik:flock-of-sheep.jpg?nolink&355 |Autoritäts­argument}}
<h2>[[rhetorik:autoritaetsargument|Autoritäts­argument]]</h2>
[[rhetorik:autoritaetsargument|Anstatt sach­liche Ar­gu­mente vorzubringen, wird ein­fach auf die Posi­tion einer Autori­tät ver­wiesen. Dies ist nicht in jedem Fall ein Fehl­argu­ment, sollte aber immer über­prüft werden.]]
</section>

<section centered box>
{{ :rhetorik:hay-bales.jpg?nolink&355 |Strohmann-Argument}}
<h2>[[rhetorik:strohmann-argument|Strohmann-Argument]]</h2>
[[rhetorik:strohmann-argument|Rhetorischer Angriff auf ein un­zu­lässig ver­ein­fachtes, oder grob ver­zerrtes und da­her leicht zu wider­leg­endes Argu­ment, mit der (im­pli­ziten) Unter­stell­ung, dass damit auch das ur­sprüng­liche Argu­ment wider­legt sei.]]
</section>

<section centered box>
{{ :rhetorik:turm-und-wall.jpg?nolink&355 |Turm-und-Wall Fehler}}
<h2>[[rhetorik:turm-und-wall|Turm-und-Wall Fehler]]</h2>
[[rhetorik:turm-und-wall|Eine Form von Denk- oder Argumentationsfehler, bei dem Kon­zepte oder Posi­tionen auf­grund von un­scharfen Definitionen sinn­ver­änd­ernd erweitert, verengt oder vertauscht werden.]]
</section>

<section centered box>
{{ :rhetorik:sandhaufen.jpg?nolink&355 |Kontinuums­irrtum}}
<h2>[[rhetorik:kontinuumsirrtum|Kontinuums­irrtum]]</h2>
[[rhetorik:kontinuumsirrtum|Die (fälsch­liche) Ab­lehn­ung von Kate­gori­sier­ungen, da die be­schrieb­enen Varia­tionen auch als Kon­tinu­um be­schrieben werden können.]]
</section>

<section centered box>
{{ :rhetorik:akzidenz.jpg?nolink&355 |Akzidens­fehler}}
<h2>[[rhetorik:akzidensfehler|Akzidens­fehler]]</h2>
[[rhetorik:akzidensfehler|Es wird ver­sucht, eine all­ge­meine Regel an­zu­wenden, ob­wohl in dem spe­zi­fischen Fall Be­gleit­umstände vor­liegen, wegen denen eine Aus­nahme an­wendbar wäre.]]
</section>

<section centered box>
{{ :rhetorik:nutpicking.jpg?nolink&320 |Nutpicking}}
<h2>[[rhetorik:nutpicking|Nutpicking]]</h2>
[[rhetorik:nutpicking|Ein rhetor­ischer An­griff auf eine Gruppe, die durch Verweis auf ihre ver­wirrt­esten, abs­trus­esten oder am wenigsten mehr­heits­fähigen Mit­glieder, ver­ächt­lich ge­macht werden soll.]]
</section>

<section centered box>
{{ :rhetorik:whataboutism.png?nolink&270 |Whataboutismus}}
<h2>[[rhetorik:whataboutismus|Whataboutismus]]</h2>
[[rhetorik:whataboutismus|Ein rhetorisches Ablenkungsmanöver, bei dem vom an­ge­prang­erten Miss­stand ab­ge­lenkt wird, in­dem auf einen anderen ver­wiesen wird. Ins­be­sond­ere hat dies den Ef­fekt, dass weder der eine noch der andere be­hoben wird.]]
</section>

<section centered box>
{{ :rhetorik:ad-baculum.png?nolink&270 |Argumentum ad Baculum}}
<h2>[[rhetorik:ad-baculum|Argumentum ad Baculum]]</h2>
[[rhetorik:ad-baculum|Missbrauch einer Macht­posi­tion zur Durch­setz­ung einer Posi­tion, in­dem nega­tive Kon­se­quenzen an­ge­droht oder durch­ge­setzt werden, an­statt durch sach­liche Argu­mente zu über­zeugen.]]
</section>

<section centered box>
{{ :rhetorik:ad-hominem.png?nolink&270 |Argumentum ad Hominem}}
<h2>[[rhetorik:ad-hominem|Argumentum ad Hominem]]</h2>
[[rhetorik:ad-hominem|Be­zeich­net einen un­sach­lichen Angriff auf die Person, die ein Ar­gu­ment vor­trägt – im Gegensatz zum sachlichen Argument (ad rem).]]
</section>

</div>