Ad Hominem Info

Irrtümer und Trugschlüsse en gros und en detail

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


logik:fehlschluesse:emergenzfehler:trugschluss_der_division

Trugschluss der Division

Ein Fehlschluss in Form eines Emergenzfehlers, bei dem unzulässig vom Ganzen auf die Teile, bzw. vom Gruppenbegriff auf die Mitglieder der Gruppe, geschlossen wird.

Katzen sind vierbeinige Tiere.
Findus ist eine Katze.
—————————————
Also hat Findus vier Beine.

Während es wahr ist, dass Katzen generell vier Beine haben, hat diese spezifische Katze leider bei einem Verkehrsunfall ein Bein verloren und daher nur noch drei davon.

Dabei sind trotzdem die beiden Prämissen gültig, ebenso wie die Schlussform gültig wäre, wenn es sich bei der ersten Aussage (dem Obersatz) um einen echten Allsatz gehandelt hätte.

Andere Namen

  • Teilungsfehler
  • Trugschluss der Teilung
  • Fallacy of division
  • Fallacia divisionis

Beschreibung

Der Trugschluss der Division ist das Gegenstück zum Trugschluss der Komposition und kann wie dieser in zwei Varianten auftreten:

Zum einen kann eine allgemeine Aussage über typische Eigenschaften einer Menge als Allsatz über alle Elemente der Gruppe miss­verstanden werden, so wie in dem Beispiel mit der dreibeinigen Katze oben.

Typisch für diese Form ist, dass sie gewöhnlich gültige abduktive Schlüsse darstellen: Würde man den Schlussatz umformulieren zu: „Wahrscheinlich hat Findus (über den wir keine weiteren relevanten Infor­mationen haben) auch vier Beine“, wäre dies ein gültiger abduktiver Schluss.

Zum anderen kann es sich um eine missbräuchliche Übertragung von emergenten Eigen­schaften eines Gesamt­systems auf dessen Bestand­teile handeln. Mit anderen Worten: Eigen­schaften, die nur dadurch ent­stehen, dass die Einzel­teile zusammenspielen, sind keine, die sich notwendigerweise auch in den Bestand­teilen wieder­finden lassen.

Beispiele

Bewusstsein

Das Bewusstsein ist ein komplexes philosophisches (und neurologisches) Phänomen, welches zahl­reiche Fragen aufwirft, die sich bisher nicht abschließend klären ließen. Dazu gehören u.a. die Fragen, wie in unserem Nervensystem so etwas wie ein „Bewusstsein“ entsteht und welche anderen Lebensformen mit einem Bewusstsein ausgestattet sind.

Ein gelegentlich gehörter Vorschlag, diese Probleme zu umgehen kann etwa wie folgt formuliert werden:

Was, wenn das Bewusstsein nicht im Nervensystem angesiedelt,
sondern eine Eigenschaft von Atomen und Molekülen ist?

Mit anderen Worten: es wird vorgeschlagen, Bewusstsein nicht als emergentes Merkmal eines komplexen Nerven­systems an­zusehen, sondern als resultantes Merkmal, dass bereits auf der atomaren bzw. mole­ku­laren Ebene angelegt ist.

Hiermit werden die o.g. Probleme natürlich nicht gelöst, sondern nur von der einen auf eine andere Ebene verschoben, denn nun ist die Frage natürlich, wie das Phänomen auf der Ebene von Atomen bzw. Molekülen zustande kommt. Dazu kommt, dass dieser Form des Reduktionismus jegliche Er­klär­ungs­kraft, die einer emergenten Bewusstseinstheorie inne ist, fehlt, also letztlich weniger Plau­si­bili­tät hat als das, was weg­erklärt wird.

Zenons Bewegungsparadoxie

Der griechische Philosoph Zenon von Elea ist heute vor allem für die von ihm beschriebenen Paradoxien bekannt. Das folgende, auch „Pfeil-Paradox“ genannte, kann wie folgt formuliert werden:

Ein Pfeil befindet sich zu jedem Zeitpunkt während seines Fluges an einem bestimmten Ort.
Während jedes Zeitpunktes (der ja eine Länge von 0 hat) gibt es keine Bewegung.
Was aber für jeden Zeitpunkt während einer Zeitspanne wahr ist, muss auch für die Zeitspanne als Ganzes wahr sein.
Also kann der Pfeil sich nicht bewegen.

Was Zenon übersieht (oder wovon er elegant ablenkt) ist, dass Bewegung erst über einen Zeitraum entsteht, d.h. erst wenn eine Menge von Zeitpunkten zusammenkommt. Sie ist nicht in den Zeitpunkten angelegt – aller­dings ist sie kein echtes emergentes Merkmal, da sich die Bewegung auch aus Kenntnis aller physischen Eigen­schaften des Objektes zu den einzelnen Zeit­punkten ableiten lässt (ins­be­son­dere aus Kenntnis der Bewegungs­energie).

Siehe auch

Weitere Informationen

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung der Website stimmen Sie dem Speichern von Cookies auf Ihrem Computer zu. Außerdem bestätigen Sie, dass Sie unsere Datenschutzbestimmungen gelesen und verstanden haben. Wenn Sie nicht einverstanden sind, bitte verlassen Sie die Website.Weitere Information
logik/fehlschluesse/emergenzfehler/trugschluss_der_division.txt · Zuletzt geändert: 2021/01/17 19:12 von Sascha Leib