Ad Hominem Info

Irrtümer und Trugschlüsse en gros und en detail

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


logik:fehlschluesse:fehler_der_exklusiven_praemissen

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
logik:fehlschluesse:fehler_der_exklusiven_praemissen [2018/04/28 13:26]
sascha angelegt
logik:fehlschluesse:fehler_der_exklusiven_praemissen [2021/03/10 20:47] (aktuell)
sascha [Fehler der exklusiven Prämissen]
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== Fehler der exklusiven Prämissen ====== ====== Fehler der exklusiven Prämissen ======
  
-In einem [[logik:begriffe:syllogismus|Syllogismus]] kann aus zwei negativen Prämissen kein Schluss abgeleitet werden.+Ein [[logik:begriffe:syllogismus|Syllogismus]] der aus zwei negativen Prämissen besteht, hat keinen gültigen Schluss. 
 + 
 +Zum Beispiel: 
 +> Kein Quadrat ist ein Kreis. 
 +> Kein Kreis ist ein Rhombus. 
 +> <html><span title="daraus folgt">∴</span></html> //???// 
 + 
 +===== Beschreibung ===== 
 + 
 +Negative Aussagen haben deutlich weniger Aussagekraft als positive – durch die Aussage „A //ist kein// Baum“ erfahren wir weniger über A, als durch die Aussage „A //ist// ein Haus“. Daher gibt es eine Reihe von Ein­schränk­ungen dazu, was man mit negativen Aussagen tun kann. Bereits bei nur //einer// negativen Prämisse ist es z.B. nicht mehr möglich, einen positiven Schluss zu ziehen (siehe [[logik:fehlschluesse:affirmativer_schluss_aus_einer_negativen_praemisse|Affirmativer Schluss aus einer negativen Prämisse]]). 
 + 
 +Sind //beide// Prämissen negative Aussagen, gibt es keine Möglichkeiten, wie der Mittelbegriff diese zuverlässig ver­binden kann. Daher ist es nicht möglich, eine Aussage zu machen, welche den Ober- und den Unterbegriff verbindet. Sprich: es ist kein Schlusssatz mehr möglich. 
 + 
 + 
 + 
 +===== Siehe auch ===== 
 + 
 +  * [[logik:fehlschluesse:affirmativer_schluss_aus_einer_negativen_praemisse|Affirmativer Schluss aus einer negativen Prämisse]] – bei nur einer negativen Prämisse lässt sich kein positiver Schluss ableiten. 
 +  * [[logik:fehlschluesse:affirmativer_schluss_aus_einer_negativen_praemisse|Negativer Schluss aus affirmativen Prämissen]] – aus ausschließlich bejahenden Prämissen lässt sich kein negativer Schluss ableiten. 
 + 
 +===== Weitere Informationen ===== 
 + 
 +  * [[wp>Fallacy of exclusive premises]] auf //Wikipedia// (Englisch) 
 +  * [[https://www.logicallyfallacious.com/tools/lp/Bo/LogicalFallacies/82/Exclusive-Premises|Exclusive Premises]] auf //Logically Fallacious// (Englisch) 
 +  * [[http://www.fallacyfiles.org/exclprem.html|Exclusive Premisses]] auf //Fallacy Files// (Englisch) 
 +  * [[http://philosophy.lander.edu/logic/exclusive_fall.html|Syllogistic Fallacies: Exclusive Premisses]] auf dem Server der //Lander University// (Englisch) 
 + 
logik/fehlschluesse/fehler_der_exklusiven_praemissen.1524914819.txt.gz · Zuletzt geändert: 2021/01/09 13:42 (Externe Bearbeitung)