Ad Hominem Info

Irrtümer und Trugschlüsse en gros und en detail

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


denkfehler:reifikation

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
denkfehler:reifikation [2019/07/29 13:12]
Sascha angelegt
denkfehler:reifikation [2019/12/21 17:58] (aktuell)
Sascha [Reifikation]
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== Reifikation ====== ====== Reifikation ======
  
-Die fälschliche Annahme abstrakte Begriffe ​oder Ideen seien konkrete Objekte oder Ereignisse, bzw. sie seien mit diesen gleichwertig.+Die „Verdinglichung“ von abstrakten Konzepten ​oder Menschen.
  
-Beispiel +Der Begriff „Reifikation“ wird in zwei verschiedenen Bedeutungen gebraucht: zum einen beschreibt es den [[denkfehler:​hauptseite|Denkfehler]],​ //abstrakte Konzepte// als reale Dinge zu betrachten, zum anderen die Tendenz, ​//Menschen// zu verdinglichen. 
-//Landkarten zeigen Längen- und Breitengrade ​als Striche auf der Landschaft an.// + 
-> <​del>/​/Diese Markierungen ​haben Entsprechungen in den physischen Begebenheiten.//</​del>​+Beispiele:​ 
 + 
 +//Schuld daran, dass Frauen weniger verdienen als Männer ist// <del>das Patriarchat<​/del>. 
 + 
 +Der Begriff „Patriarchat“ ist ein abstrakter Begriff, der eine Vielzahl von Aspekten der gesellschaftlichen Struktur abbildet. Ein solches abstraktes Konzept kann keine „Schuld“ an irgend etwas haben und der Verweis darauf hilft nicht, am (unzweifelhaft bestehenden!) Problem der unterschiedlichen Bezahlung etwas zu ändern. 
 + 
 +> //Die vorhandenen// <​del>​Ressourcen</​del> ​//sollten besser ausgenutzt werde, um die bestehenden Arbeiten effektiv auszuführen.//​ 
 + 
 +Was hier als „Ressourcen“ verdinglicht wird, sind Menschen. Sie sollten auch als solche bezeichnet werden.
 ===== Andere Namen ===== ===== Andere Namen =====
  
-  * Hypostasierung 
   * Verdinglichung   * Verdinglichung
   * Vergegenständlichung   * Vergegenständlichung
 +  * Hypostasierung
   * <​html><​i lang="​en"​ title="​En:​ (Fehler der) falsch angewandten Gegenständlichkeit">​(Fallacy of) misplaced concreteness</​i></​html>​   * <​html><​i lang="​en"​ title="​En:​ (Fehler der) falsch angewandten Gegenständlichkeit">​(Fallacy of) misplaced concreteness</​i></​html>​
  
 ===== Beschreibung ===== ===== Beschreibung =====
 +
 +Abstrakte Konzepte sind oft leichter verständlich wenn man sie an konkreten Dingen erklärt, oder wenn man sie in konkrete Begebenheiten übertragen kann. Grund­sätzlich spricht da auch nichts gegen solche Über­trag­ungen des Abstrakten auf etwas Konkretes, solange erkennbar ist, welche Aspekte des Konzeptes durch diese Über­tragung erklärt werden, und wo die Grenzen liegen.
 +
 +Zu einem Problem wird es, wenn man nun solche Übertragungen als „real“ annimmt und versucht, auf der Existenz dieser aufbauende Schlüsse zu ziehen.
 +
 +==== Andere Bedeutungen ====
 +
 +Gelegentlich wird der Ausdruck „Reifikation“ auch umgekehrt, für die „Verdinglichung“ von Menschen, benutzt. Zum Beispiel wenn Arbeiter als „Ressourcen“ bezeichnet werden.
  
 **FIXME Dieser Abschnitt ist noch in Bearbeitung.** **FIXME Dieser Abschnitt ist noch in Bearbeitung.**
 ===== Siehe auch ===== ===== Siehe auch =====
  
-  * [[denkfehler:personifizierung|Personifizierung]]+  * [[psychologie:kognitive_verzerrungen:​anthropomorphismus|Vermenschlichung]]
   * [[logik:​fehlannahmen:​mehrdeutigkeitsfehler:​aequivokation:​hauptseite|Äquivokation]]   * [[logik:​fehlannahmen:​mehrdeutigkeitsfehler:​aequivokation:​hauptseite|Äquivokation]]
 ===== Weitere Informationen ===== ===== Weitere Informationen =====
denkfehler/reifikation.1564398752.txt.gz · Zuletzt geändert: 2019/07/29 13:12 von Sascha