Ad Hominem Info

Irrtümer und Trugschlüsse en gros und en detail

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


faq
FAQ

Häufig gestellte Fragen

OK, tatsächlich wurden die meisten dieser Fragen bisher noch nicht gestellt – aber das sind zumindest Fragen, die ich mir vorstellen kann, dass sie jemand stellen könnte…

Allgemeines

Warum ist mein Lieblings-Denk­fehler nicht verzeichnet?

Diese Site ist noch im Aufbau begriffen. Ganze Teilbereiche sind bisher noch nicht einmal angefangen. Am besten Sie schauen in ein paar Wochen noch mal rein.

Tipps oder Hinweise auf interessante Themen sind natürlich auch immer willkommen. Für Kontaktmöglichkeiten siehe im Impressum.

Warum nicht auf Wikipedia?

Das Konzept dieser Site unterscheidet sich deutlich von dem auf (insbesondere dem deutschen) Wikipedia etablierten. Viele Artikel hier würden dort entweder bald wieder gelöscht oder so weit verändert werden, dass das Hauptziel dieses Projektes, für nicht-Experten verständliche Einführungen zu bieten, nicht erfüllt werden könnte.

Wo finde ich weiterführende Literatur

Wenn Sie ein Thema weiter interessiert, finden Sie am Ende jedes Artikels Links zu anderen Webseiten, die das selbe Thema behandeln. Gewöhnlich ist auch mindestens ein Link zu Wikipedia dabei.

Dort finden sich meist auch mehr oder weniger gute Literaturangaben, die zumindest einen Startpunkt für eigene Recherchen sein können.

Warum ist so viel Literatur auf Englisch?

Das ist eine gute Frage. Es scheint, als hätte sich dieser Themenbereich in der englischsprachigen Welt im letzten ca. halben Jahrhundert viel weiter entwickelt als bei uns. Wir haben ja noch nicht einmal einen passenden Dachbegriff, während das englische Wort fallacies recht gut all die Denk-/Schluss- und rhetorischen Fehler abdeckt, wie sie in diesem Projekt aufgelistet werden.

Korrekturen

Ich habe einen Fehler gefunden, was tun?

Nur her damit. Ich habe keinen Anspruch auf Allwissenheit und mache – wie jeder Mensch – auch mal Fehler.

Genauso freue ich mich aber auch, wenn ich etwas dazu lernen kann – etwa weil mich jemand über einen Fehler aufklärt :-D Ganz ehrlich! Für Kontaktmöglichkeiten siehe im Impressum

Eine Beschreibung ist nicht „wissenschaftlich“ genug

Eine der größten Herausforderungen hier ist es, die richtige Balance zu finden zwischen wissenschaftlicher Genauigkeit und allgemeiner Verständlichkeit. Dass es dabei nicht immer ohne Kompromisse abgeht, dürfte einleuchten – weder kann ich dem interessierten Laien die gelegentlichen mathematischen Formeln und logischen Symbole ersparen, noch den Fachleuten, manchmal etwas über vereinfachende Formulierungen hinwegsehen zu müssen. Sorry.

Wenn Sie aber der Meinung sind, dass die eine oder andere Stelle etwas zu weit in die eine oder andere Richtung ausschlägt, würde ich mich über eine Mitteilung (und womöglich Diskussion) darüber sehr freuen. Auch hier gilt: im Impressum stehen die Kontaktmöglichkeiten.

Eine Beschreibung ist zu kompliziert

Siehe oben.

Fremdsprachige Begriffe

Wieso gibt es so viele Begriffe auf Latein oder Alt­griechisch?

Um die Artikel für alle verständlich zu halten, wurden wo immer dies mög­lich war, deutsche Begriffe den fremd­sprachigen – ins­besondere denen in „alten Sprachen“ – vor­gezogen. Wo es ohne Sinn­verlust möglich war, wurden dafür auch oft die Begriffe übersetzt (z.B. Leere Wahrheit für vacuous truth).

Allerdings sind manche Ausdrücke so fest etabliert und für das Verständnis des Themas relevant, dass es kein sinnvolles deutsches Äquivalent für diese gibt. Zum Beispiel ist „Ignoratio Elenchi“ (Lat./Altgr: „Un­kennt­nis der [korrekten] Widerlegung“) ein Begriff der buchstäblich seit Jahrtausenden verwendet wird und für den wir keinen griffigen deutschen Begriff haben.

Das alles ist natürlich oft eine Abwägungsfrage und wenn jemand eine gute Idee hat, wie man etwas besser benennen könnte, würde ich über eine Nachricht freuen.

Wie lese ich die griechischen Ausdrücke?

(Alt-)Griechische Ausdrücke werden prinzipiell auch mit griechischen Buchstaben geschrieben. Da dies nicht jeder lesen kann, wird normalerweise auch eine Transkription angezeigt, wenn man den Mauszeiger über den Begriff hält. Ausgenommen sind nur Verweise (Links), bei denen die Zieladresse angezeigt wird.

Leider hilft diese Lösung nicht den Benutzern von Touchscree-Geräten (wie Smartphones). Hier suche ich noch eine geeignete Lösung.

Übrigens: griechische Buchstaben sind nicht schwer zu erlernen. Viele unterscheiden sich kaum von unseren Latein­ischen (etwa α oder κ), andere – wie etwa π oder λ – kennt man aus dem Mathe­matik­unterricht. Die rest­lichen kann man gut an einem Nach­mittag erlernen. Das kann man dann auch für den nächsten Griechenland-Urlaub gut gebrauchen.

Quellenangaben

Wieso gibt es in den Artikeln keine Quellenangaben?

Das Ziel hier ist es nicht, akademische Weihen zu erlangen, sondern möglichst verständliche Übersichten bereit zu stellen. Quellenangaben sind in diesem Fall eher verwirrend als wirklich hilfreich.

Der zweite Grund ist, dass das saubere Recherchieren der Quellen enorm zeitaufwändig ist, und ich diese Zeit lieber in eine Weiterentwicklung der Site stecke (sprich: neue Artikel schreiben, bestehende verbessern).

In fast allen Artikeln gibt es aber Links to weiterführenden Seiten (meist zumindest zu Wikipedia), wo man meist auch Hinweise auf weiterführende Literatur findet.

Ich brauche aber Quellen­angaben, wo finde ich diese?

In der Uni-Bibliothek. Beginnen Sie bei dem Regal mit den Einführungen in das wissenschaftliche Arbeiten und arbeiten Sie sich von dort bis zu den jeweiligen Fachbereichen durch.

Religion

Ich suche Bestätigung für meinen Glauben

Logik ist nicht geeignet Fragen des Glaubens und der Religion zu klären. Das haben schon viele große Geister versucht und sie sind eigentlich immer damit auf die Nase gefallen. Wenn Sie Bestätigung für ihren Glauben suchen, haben Sie wahrscheinlich Zweifel. Das ist gut. Zweifeln Sie!

Politik

Ich suche Bestätigung für meine politische Meinung

Siehe Religion.

Mein politischer Gegner begeht einen Denkfehler/logischen Fehler/etc.

Aber sicher tut er das; Ebenso wie ihre politischen Freunde übrigens auch.

Grundsätzlich neigen Politiker dazu, immer wieder die gleichen logischen oder rhetorischen Fehler zu begehen, und zwar völlig unabhängig von der politischen Ausrichtung – möglicherweise findet man sie etwas häufiger in den extremeren Ausrichtungen des jeweiligen politischen Spektrums, aber das könnte ein subjektiver (Fehl-)Eindruck sein. Finden kann man sie jedenfalls überall.

Mein Rat daher: machen Sie’s besser, vermeiden Sie Denkfehler und Fehlschlüsse (und ad hominem-Angriffe auf den Gegner) und machen Sie damit die Welt ein bißchen besser. Irgendjemand muss ja damit anfangen.

Warum werden vor allem Fehler linker/rechter Politiker auf­gelistet?

Der Anspruch dieser Site ist es, politisch und weltanschaulich neutral zu bleiben – Beispiele werden grundsätzlich aus allen politischen Lagern herangenommen. Es kann aber vorkommen, dass in einem Artikel vorrangig Beispiele aus dem einen Lager auftauchen, in einem anderen gibt es dafür mehr aus der anderen.

Grundsätzlich sind Denk-, Logik- und rhetorische Fehler bei allen Parteien und allen politischen Ausrichtungen gleichermaßen verbreitet. Wenn hier die einen mit Beispielen vorgeführt werden, heißt das nicht, dass es die anderen nicht genauso beträfe.

faq.txt · Zuletzt geändert: 2019/09/29 20:06 von Sascha