Ad Hominem Info

Irrtümer und Trugschlüsse en gros und en detail

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


logik:fehlschluesse:fehler_der_exklusiven_praemissen

Fehler der exklusiven Prämissen

Ein Syllogismus der aus zwei negativen Prämissen besteht, hat keinen gültigen Schluss.

Beispiel:

Einige Katzen sind nicht schwarz.
Einige Schwäne sind nicht schwarz.
???

Beschreibung

Negative Aussagen haben deutlich weniger Aussagekraft als positive – durch die Aussage „A ist kein Baum“ erfahren wir weniger über A, als durch die Aussage „A ist ein Haus“. Daher gibt es eine Reihe von Ein­schränk­ungen dazu, was man mit negativen Aussagen tun kann. Bereits bei nur einer negativen Prämisse ist es z.B. nicht mehr möglich, einen positiven Schluss zu ziehen (siehe Affirmativer Schluss aus einer negativen Prämisse).

Sind beide Prämissen negative Aussagen, gibt es keine Möglichkeiten, wie der Mittelbegriff diese zuverlässig ver­binden kann. Daher ist es nicht möglich, eine Aussage zu machen, welche den Ober- und den Unterbegriff verbindet. Sprich: es ist kein Schlusssatz mehr möglich.

Siehe auch

Weitere Informationen

logik/fehlschluesse/fehler_der_exklusiven_praemissen.txt · Zuletzt geändert: 2019/07/24 21:49 von Sascha