Ad Hominem Info

Irrtümer und Trugschlüsse en gros und en detail

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


rhetorik:scheinargumente:ignoratio_elenchi

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
Letzte Überarbeitung Beide Seiten der Revision
rhetorik:scheinargumente:ignoratio_elenchi [2019/01/06 21:00]
Sascha [Herkunft und Abgrenzung]
rhetorik:scheinargumente:ignoratio_elenchi [2019/09/28 17:02]
Sascha [Beschreibung]
Zeile 2: Zeile 2:
  
 (Lat./​Altgr:​ „Unkenntnis der [korrekten] Widerlegung“) ist ein [[rhetorik:​scheinargumente:​hauptseite|Scheinargument]],​ bei dem eine andere Behauptung bewiesen oder widerlegt wird als die eigentlich zur Diskussion stehende und dies dann als Beweis für oder wider des eigentlichen Themas angenommen wird. (Lat./​Altgr:​ „Unkenntnis der [korrekten] Widerlegung“) ist ein [[rhetorik:​scheinargumente:​hauptseite|Scheinargument]],​ bei dem eine andere Behauptung bewiesen oder widerlegt wird als die eigentlich zur Diskussion stehende und dies dann als Beweis für oder wider des eigentlichen Themas angenommen wird.
- 
-**FIXME Dieser Artikel ist noch in Bearbeitung und daher unvollständig.** 
  
 ===== Andere Namen ===== ===== Andere Namen =====
Zeile 13: Zeile 11:
 [[wpde>​Aristoteles]] benutzte diesen Begriff bereits in seinem Werk „[[wpde>​Organon (Aristoteles)|Organon]]“,​ allerdings mit einer sehr viel weiteren Bedeutung als es heute üblich ist – im aristotelische Sinn umschließt dieser Ausdruck praktisch alle (logischen und rhetorischen) Fehler. [[wpde>​Aristoteles]] benutzte diesen Begriff bereits in seinem Werk „[[wpde>​Organon (Aristoteles)|Organon]]“,​ allerdings mit einer sehr viel weiteren Bedeutung als es heute üblich ist – im aristotelische Sinn umschließt dieser Ausdruck praktisch alle (logischen und rhetorischen) Fehler.
  
-Diese sehr weite Auslegung des Begriffes ist heute nicht mehr üblich, stattdessen wird <​html><​em lang="​la" ​title="​Lat./​Altgr:​ Unkenntnis der [korrekten] Widerlegung">​Ignoratio elenchi</​em></​html>​“ heute meist als Synonym für ein rhetorisches [[rhetorik:​ablenkungsmanoever:​hauptseite|Ablenkungsmanöver]]gebraucht.+Diese sehr weite Auslegung des Begriffes ist heute nicht mehr üblich, stattdessen wird <​html>​<title="​Lat./​Altgr:​ Unkenntnis der [korrekten] Widerlegung"><​span lang="​la">​Ignoratio elenchi</​span>​“</​i></​html>​ heute meist als Synonym für ein (rhetorisches[[rhetorik:​ablenkungsmanoever:​hauptseite|Ablenkungsmanöver]] gebraucht.
  
 Im Rahmen dieser Site wird der Begriff weiter abgegrenzt und bezeichnet nur rhetorische Fehler die aus absichtlichen oder unabsichtlichen Argumentationsfehlern herrühren. Der Begriff ist somit das rhetorische Gegenstück zum [[logik:​begriffe:​non_sequitur|Non Sequitur]] im Bereich [[logik:​hauptseite|Logik]]. Im Rahmen dieser Site wird der Begriff weiter abgegrenzt und bezeichnet nur rhetorische Fehler die aus absichtlichen oder unabsichtlichen Argumentationsfehlern herrühren. Der Begriff ist somit das rhetorische Gegenstück zum [[logik:​begriffe:​non_sequitur|Non Sequitur]] im Bereich [[logik:​hauptseite|Logik]].
 +
 +===== Beschreibung =====
 +
 +In diesem Sinne bezeichnet <​html>​„<​i title="​Lat./​Altgr:​ Unkenntnis der [korrekten] Widerlegung"><​span lang="​la">​Ignoratio elenchi</​span>​“</​i>​ </​html>​ jede Form von Erwiderung, welche nicht geeignet ist, das Ausgangsargument zu schwächen oder zu widerlegen. Dazu gehören u.a. die folgenden [[rhetorik:​scheinargumente:​hauptseite|Scheinargumente]] und [[rhetorik:​ablenkungsmanoever:​hauptseite|Ablenkungsmanöver]]:​
 +
 +  * [[rhetorik:​ablenkungsmanoever:​ad-hoc-argument|Ad-Hoc Argument]]
 +  * [[rhetorik:​scheinargumente:​anekdotischer_beweis|Anekdotischer Beweis]]
 +  * [[rhetorik:​scheinargumente:​autoritaetsargument|Autoritätsargument]] (insbesondere mit [[rhetorik:​scheinargumente:​verweis_auf_falsche_autoritaet|Verweis auf eine falsche Autorität]])
 +  * [[rhetorik:​scheinargumente:​strohmann_argument|Strohmann-Argument]]
 +  * [[rhetorik:​ablenkungsmanoever:​whataboutismus|Whataboutismus]]
 +
 +Dabei ist zu beachten, dass es praktisch für alle diese auch Ausnahmen gibt, wo sie gerechtfertigt sein können. In diesen Fällen handelt es sich natürlich auch um keine <​html><​i span lang="​la">​Ignoratio elenchi</​i></​html>​-Fehler.
 ===== Siehe auch ===== ===== Siehe auch =====
  
-  * [[rhetorik:​red_herring|Red Herring]] (--> ​[[rhetorik:​ablenkungsmanoever:​hauptseite|Ablenkungsmanöver]])+  * [[rhetorik:​ablenkungsmanoever:​hauptseite|Ablenkungsmanöver]]
   * [[logik:​begriffe:​non_sequitur|Non Sequitur (Logik)]]   * [[logik:​begriffe:​non_sequitur|Non Sequitur (Logik)]]
  
rhetorik/scheinargumente/ignoratio_elenchi.txt · Zuletzt geändert: 2019/09/29 10:47 von Sascha