Ad Hominem Info

Irrtümer und Trugschlüsse en gros und en detail

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:appell_an_emotionen

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:appell_an_emotionen [2019/09/28 10:55]
Sascha [Siehe auch]
rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:appell_an_emotionen [2019/10/11 22:47] (aktuell)
Sascha [Siehe auch]
Zeile 21: Zeile 21:
 Es zeichnet einen guten Redner aus, wenn er sein Publikum //auch// emotional erreichen kann und nicht nur trockene Fakten aufzählt. Da kann die Versuchung groß sein, auf die Faktendarstellung zu verzichten und stattdessen vorrangig oder sogar alleine auf die Macht der Emotionen zu setzen – insbesondere wenn man so von unliebsamen Sachargumenten ablenken kann oder womöglich gar keine starken sachlichen Argumente hat. Es zeichnet einen guten Redner aus, wenn er sein Publikum //auch// emotional erreichen kann und nicht nur trockene Fakten aufzählt. Da kann die Versuchung groß sein, auf die Faktendarstellung zu verzichten und stattdessen vorrangig oder sogar alleine auf die Macht der Emotionen zu setzen – insbesondere wenn man so von unliebsamen Sachargumenten ablenken kann oder womöglich gar keine starken sachlichen Argumente hat.
  
-Emotionen – wenn sie gekonnt aktiviert werden – können eine starke Wirkung beim Publikum auslösen, Im Extremfall können sie dazu führen, dass diese gar nicht mehr für rationale Argumente zugänglich sind. Wenn das gelingt, hat der Redner das Publikum „gewonnen“ (--> [[rhetorik:​begriffe:​rabulistik|Rabulistik]])+Emotionen – wenn sie gekonnt aktiviert werden – können eine starke Wirkung beim Publikum auslösen, Im Extremfall können sie dazu führen, dass diese gar nicht mehr für rationale Argumente zugänglich sind. Wenn das gelingt, hat der Redner das Publikum „gewonnen“ (-->​ [[rhetorik:​begriffe:​rabulistik|Rabulistik]])
  
-Aber eine solche Reduktion des Problems auf emotionale Aspekte kann sich auch gegen den Redner wenden: Wer meint, sachlich fundierte Gegenargumente zu haben, wird sich „verarscht“ fühlen, wenn der Gegner nicht an einer sachlichen Diskussion teilnimmt, was zu einer ebenso emotionalen Gegenreaktion führen kann (--> [[rhetorik:​unfaire_diskussionstaktiken:​provokation|Provokation]]).+Aber eine solche Reduktion des Problems auf emotionale Aspekte kann sich auch gegen den Redner wenden: Wer meint, sachlich fundierte Gegenargumente zu haben, wird sich „verarscht“ fühlen, wenn der Gegner nicht an einer sachlichen Diskussion teilnimmt, was zu einer ebenso emotionalen Gegenreaktion führen kann (-->​ [[rhetorik:​unfaire_diskussionstaktiken:​provokation|Provokation]]).
  
-Wichtig für die Abgrenzung als [[rhetorik:​unfaire_diskussionstaktiken:​hauptseite|unfaire Diskussionstaktik]] ist dabei die Frage, ob Emotionen //​zusätzlich//​ zu rationalen Argumenten gebraucht werden, um diese besser zu transportieren,​ oder ob sie anstatt von diesen verwendet werden, um eine Diskussion auf sachlicher Ebene zu verhindern (--> [[rhetorik:​ablenkungsmanoever:​hauptseite|Ablenkungsmanöver]]).+Wichtig für die Abgrenzung als [[rhetorik:​unfaire_diskussionstaktiken:​hauptseite|unfaire Diskussionstaktik]] ist dabei die Frage, ob Emotionen //​zusätzlich//​ zu rationalen Argumenten gebraucht werden, um diese besser zu transportieren,​ oder ob sie anstatt von diesen verwendet werden, um eine Diskussion auf sachlicher Ebene zu verhindern (-->​ [[rhetorik:​ablenkungsmanoever:​hauptseite|Ablenkungsmanöver]]).
  
 +Auch ein //​[[rhetorik:​scheinargumente:​argumentum_ad_consequentiam|Argumentum ad consequentiam]]//​ (Verweis auf Konsequenzen) bzw. //​[[rhetorik:​ad_hominem:​argumentum_ad_baculum|ad baculum]]// (Drohungen) kann als eine Form von //Appell an Emotionen// gebraucht werden. In diesem Fall gelten auch die Einschränkungen dieser Argumentformen.
  
 FIXME **Dieser Artikel ist noch in Bearbeitung und daher unvollständig.** FIXME **Dieser Artikel ist noch in Bearbeitung und daher unvollständig.**
Zeile 33: Zeile 34:
  
   * [[rhetorik:​ablenkungsmanoever:​hauptseite|Ablenkungsmanöver]]   * [[rhetorik:​ablenkungsmanoever:​hauptseite|Ablenkungsmanöver]]
-  * [[rhetorik:ad_hominem:drohungen|Drohungen]]+  * //[[rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:argumentum_ad_baculum|Argumentum ad baculum]]// (Drohungen
 +  * //​[[rhetorik:​scheinargumente:​argumentum_ad_consequentiam|Argumentum ad consequentiam]]// (Veweis auf Konsequenzen)
   * [[rhetorik:​unfaire_diskussionstaktiken:​provokation|Provokation]]   * [[rhetorik:​unfaire_diskussionstaktiken:​provokation|Provokation]]
   * [[rhetorik:​begriffe:​rabulistik|Rabulistik]]   * [[rhetorik:​begriffe:​rabulistik|Rabulistik]]
rhetorik/unfaire_diskussionstaktiken/appell_an_emotionen.1569660911.txt.gz · Zuletzt geändert: 2019/09/28 10:55 von Sascha