Schlechte Argumente von A bis Z

„Maskierter Mann“

„Maskierter Mann“

Mehrdeutigkeiten, die sich aus unterschiedlichen Intensionen von Begriffen ergeben, werden nicht beachtet …

Anthropo­morph­isierung

Anthropo­­morph­i­sierung

Un­be­lebten Ob­jekten, Pflan­zen oder Tieren werden mensch­liche Eigen­schaften oder Attri­bute zu­ge­schrieben …

Argument aus Nichtwissen

Argument aus Nichtwissen

Ein Scheinargument oder ein Denkfehler, bei dem unter Umkehrung der Beweislast aus der Abwesenheit von Beweisen (fälschlich) auf Fakten geschlossen wird.

Spieler­fehlschluss

Spieler­­fehlschluss

Die Verwechs­lung der Wahr­schein­lich­keit für ein un­ab­häng­iges Er­eig­nis mit der Gesamt­wahr­schein­lich­keit für mehr­ere ab­häng­ige Ereig­nisse.

Korrelationsirrtum

Korrelationsirrtum

Aus dem gemeinsamen Auf­treten von Er­eig­nis­sen oder Phä­no­menen wird auf einen ur­säch­lichen Zu­sam­men­hang zwi­schen diesen ge­schlos­sen, ohne dass es da­für hin­reich­ende Be­gründ­ungen gibt.

Ontologische Fehlannahme

Ontologische Fehlannahme

Die (falsche) An­nahme, dass etwas exist­iert, weil es eine Be­zeich­nung da­für gibt, bzw. weil es vor­stell­bar ist, dass es so etwas geben könnte.

Survivorship Bias

Survivorship Bias

Ein statistischer Er­heb­ungs­fehler, bei dem über­pro­por­tional (im Extrem­fall sogar aus­schließ­lich) die Erfolgs­fälle be­trachtet und Miss­erfolge ig­nor­iert werden.

Autoritäts­argument

Autoritäts­argument

Anstatt sach­liche Ar­gu­mente vorzubringen, wird ein­fach auf die Posi­tion einer Autori­tät ver­wiesen. Dies ist nicht in jedem Fall ein Fehl­argu­ment, sollte aber immer über­prüft werden.

Sherlock-Holmes-Fehler

Sherlock-Holmes-Fehler

Eine durch einen induk­tiven Eli­mi­na­tions­pro­zess etab­lierte wahr­schein­liche Er­klär­ung wird fälsch­licher­weise als de­duk­tiv wahr an­ge­nommen.

Strohmann-Argument

Strohmann-Argument

Rhetorischer Angriff auf ein un­zu­lässig ver­ein­fachtes, oder grob ver­zerrtes und da­her leicht zu wider­leg­endes Argu­ment, mit der (im­pli­ziten) Unter­stell­ung, dass damit auch das ur­sprüng­liche Argu­ment wider­legt sei.

Turm-und-Wall Fehler

Turm-und-Wall Fehler

Eine Form von Denk- oder Argumentationsfehler, bei dem Kon­zepte oder Posi­tionen auf­grund von un­scharfen Definitionen sinn­ver­änd­ernd erweitert, verengt oder vertauscht werden.

Kontinuums­irrtum

Kontinuums­irrtum

Die (fälsch­liche) Ab­lehn­ung von Kate­gori­sier­ungen, da die be­schrieb­enen Varia­tionen auch als Kon­tinu­um be­schrieben werden können.

Akzidens­fehler

Akzidens­fehler

Es wird ver­sucht, eine all­ge­meine Regel an­zu­wenden, ob­wohl in dem spe­zi­fischen Fall Be­gleit­umstände vor­liegen, wegen denen eine Aus­nahme an­wendbar wäre.

Nutpicking

Nutpicking

Ein rhetor­ischer An­griff auf eine Gruppe, die durch Verweis auf ihre ver­wirrt­esten, abs­trus­esten oder am wenigsten mehr­heits­fähigen Mit­glieder, ver­ächt­lich ge­macht werden soll..

Ökologischer Fehlschluss

Ökologischer Fehlschluss

Ein sta­tist­isches Merk­mal wird unzu­lässig auf ein nied­rig­eres Ag­gre­ga­tions­niveau über­tragen, als das, auf welches es sich tat­säch­lich bezieht.

Whataboutismus

Whataboutismus

Ein rhetorisches Ablenkungsmanöver, bei dem vom an­ge­prang­erten Miss­stand ab­ge­lenkt wird, in­dem auf einen anderen ver­wiesen wird. Ins­be­sond­ere hat dies den Ef­fekt, dass weder der eine noch der andere be­hoben wird. .

Argumentum ad Baculum

Argumentum ad Baculum

Missbrauch einer Macht­posi­tion zur Durch­setz­ung einer Posi­tion, in­dem nega­tive Kon­se­quenzen an­ge­droht oder durch­ge­setzt werden, an­statt durch sach­liche Argu­mente zu über­zeugen.

Argumentum ad Hominem

Argumentum ad Hominem

Be­zeich­net einen un­sach­lichen Angriff auf die Person, die ein Ar­gu­ment vor­trägt – im Gegensatz zum sachlichen Argument (ad rem).